Carta de Jose Bermejo

Estimados compañeros fotografos.

Os envio copia del nuevo mensaje que sobre concursos he enviado al Area de Cultura del Ayuntamiento de Hellin (la ocasion anterior fua a Huetor Vega).
Esta vez he ampliado el envío de esta nota siguiendo los consejos de varios fotografos a muchas agrupaciones de toda España y a algunas revistas especializadas para que tengan conocimiento de esto por lo que para algunos que reciban el mensaje, este tema será completamente nuevo. He aqui la nota enviada respecto del concurso "El agua en el siglo XXI" y que tengo intencion de enviar a otros concursos en cuyas bases no me parecen del todo correctas para la dignidad del fotografo que concursa:

Estimados señores.

Les remito este mensaje para exponerle las razones por las que tanto yo como un grupo de compañeros fotógrafos de distintos lugares de España que estamos en contacto, nos abstenemos de participar en este concurso que ustedes proponen así como lo hacemos en otros similares.

Quede claro que nuestra intención con este mensaje es meramente informativa para ustedes y para todos los concursos a los que remitimos un mensaje similar. Y claramente con la intención de mejorar entre todos la calidad de los concursos de fotografía a nivel nacional.

Es claro que los fotógrafos que suelen enviar sus obras a concursos con asiduidad tienen preferencias en cuanto a las bases que regulan estos concursos.

Para su información le expongo que el fotógrafo generalmente pretende que se cumplan unos requisitos mínimos para la presentación de sus obras a determinados concursos. Entre otras cabrían destacar las siguientes:

Que las medidas para el soporte sobre el que va la obra sean mas o menos los estándares a nivel fotográfico 30x40 a 50x60, siendo con mucha diferencia el tamaño 40x50 el mas extendido entre todos nosotros.

Que dentro de estas medidas, el tamaño de mancha de la obra sea libre para así dar acceso al concurso a autores que practican técnica como la transferencia Polaroid, kallytipias y demás procesos primitivos, fotografía panorámica etc.

Que, si bien el envío de las obras corra por cuenta del fotógrafo que decide presentarlas, la vuelta a su destino sea por cuenta de la organización. Este punto es uno de los que cada vez con mas asiduidad hace que decidamos no enviar las obras, pues nos parece abusivo que el fotógrafo con su modesta economía deba sufragar todos los gastos de transporte. Preferimos que haya menos premios pero que este requisito se tenga en cuenta. Resulta extraño para un modesto fotógrafo que entidades de la categoría de ayuntamientos, bancos o cajas de ahorros que deciden convocar un concurso no cuenten con
medios para devolver las obras una vez terminada la exposición, mientras agrupaciones fotográficas muy modestas que convocan concursos anuales recurren a patrocinadores o gastan gran parte de su presupuesto anual en este concepto y lo consiguen cada año.

Que el fotógrafo reciba sus obras devueltas en el mismo embalaje donde fueron enviadas y que esta devolución no se dilate innecesariamente.

Que el fotógrafo en el caso que la organización no pueda permitirse la
edición de un catalogo, al menos reciba una copia del acta del jurado.

Que en las bases no aparezcan frases tales como:  "transcurrido tal periodo de tiempo se, entiende que el fotógrafo abandona su obra y pasa a ser propiedad de...." . Pues simplemente esto es inadmisible. No conocemos fotógrafos que deliberadamente abandonen sus obras. Es simplemente fruto de la no devolución por parte de la organización y el olvido de alguna fecha por parte del fotógrafo que es aprovechado para hacerse con unas obras que no han sido premiadas ni pagadas de ninguna forma.

Que no se pidan los negativos en caso de fotografía convencional y no haya abusos en cuanto a los archivos en caso de fotografía digital (como pedir el archivo con todas las capas abiertas mostrando el proceso creativo en formato sin perdida que es, equivalente a un negativo digital con una lección de fotografía añadida)

Esta claro que cada organización es libre de plantear su concurso como les pueda parecer mejor, asimismo esta claro que quien tiene la ultima decisión sobre presentar o no su obra es el fotógrafo. Fruto de esto y de todo lo anteriormente expuesto se produce una merma en la calidad general del concurso que afecta a todos.

En la mayoría de ocasiones en las que he tenido ocasión de contactar con los organizadores de concursos se han mostrado receptivos y en la mayoría de los casos las bases no son del gusto de los fotógrafos porque o bien están copiadas de otras bases igual de defectuosas para nuestra forma de entender, o bien están redactadas por alguien que no es fotógrafo o simplemente no conoce las preferencias de los fotógrafos.

Es una pena que una organización que pone empeño, fondos, ilusión y trabajo para la organización de un concurso, no reciba el 100% de obras de la calidad merecida por desconocimiento de lo que, a criterio de los potenciales participantes, no esta bien planteado en sus bases.

Este es el propósito informativo-constructivo de esta nota. Es como deseamos sea tenida en cuenta por ustedes. Va firmada por mí, pero sepan que es la forma de pensar de cientos de fotógrafos de toda España.

Jose Bermejo.