::: domingo, 20 de julio de 2008
>>
 

   
--- Inicio --- Actualidad --- Técnica --- Concursos --- Portfolios --- Links --- Contáctanos --- La Tienda de Libros --- Glosario --- ---
 
:: La Fotografía Actual :: | Inicio arrow Técnica arrow Técnica Práctica arrow Fotografia digital: ESCANER vs. CAMARA  
 
:: Menú principal ::
Inicio
Actualidad
Técnica
Concursos
Portfolios
Links
Contáctanos
La Tienda de Libros
Glosario
+++ Suscríbete al Boletín +++
:: Acceso ::
:: Publicidad ::


:: La Tienda ::
Libros Técnicos ¡ Novedades ! Libros de Autor

Listar Todos


Búsqueda Avanzada
Mostrar carro
Su Pedido está actualmente vacío.
: : Tags : :
barcelona carlos colecciones coleccionista colores comisario concurso cuerpo cultura cultural cámara derechos digital director duchamp encuentro espacio exposiciones festival filtros focales fotogr fotografía francia historia iluminaci individual internacional jurado madrid murcia nacional objetivo olympus photography premio presidente proceso profesional profesor programa propia proyecto realidad reportaje santander seleccionados sensor sentido superior taller tiempo universidad ópticas
RSS
 
Ultimos artículos
:: Libros ::
Fotografía digital en blanco y negro
Fotografía digital en blanco y negro
€ 47,12
Añadir al carro


 

Fotografia digital: ESCANER vs. CAMARA PDF Imprimir E-Mail
viernes, 09 de julio de 2004
Ínicio
Fotografia digital: ESCANER vs. CAMARA
Página 2
Página 3
Página 4
Página 5

Por José Maria Mellado

Éste es el primero de una serie de artículos que tratarán aspectos esenciales relativos a la obtención de la máxima calidad posible durante el tratamiento digital de la imagen.

Intentaré no aburrir al profano con detalles demasiado técnicos ni defraudar al experto. Y posiblemente algunas de mis afirmaciones provoquen el rechazo de algunos lectores del segundo grupo, pero ya es hora de derribar muchos de los falsos mitos existentes en torno a la Imagen Digital.

 

“ESCANEAR UN OPACO O TRANSPARENCIA EQUIVALE A HACER UNA FOTO DE UNA FOTO.”

Efectivamente, con independencia de lo que pueda costar un escáner, cada vez que digitalizamos de esta manera una transparencia no estamos capturando la realidad, sino que estamos reproduciendo una imagen que ya de por sí tiene una gama tonal mucho más restringida que la existente en la escena real original y una trama que va a aparecer de forma irremisible: el grano.

Por ello, a partir de una imagen escaneada, NUNCA podremos conseguir la misma calidad de una copia analógica, y esta diferencia se acentúa según aumenta el tamaño de la copia final, en parte por el grano, auténtico enemigo del escáner.

“LA CAPTURA DIGITAL DIRECTA ES LA ÚNICA MANERA DE CONSEGUIR TANTA (Y MÁS) CALIDAD QUE EN ANALÓGICO.”

La realidad es que una toma con una cámara digital adecuada (no por ello carísima) supera con creces a la imagen obtenida en un escáner, y ello con un tamaño comparativo considerablemente menor. Actualmente es un hecho que con cámaras de precios asequibles  se puede superar ampliamente la calidad de una buena copia analógica de 35 mm.

“EL TAMAÑO DE LOS FICHEROS DE IMAGEN TIENE MUY POCO QUE VER CON LA CALIDAD DE LA MISMA”

Lo cierto es que gran parte de la información que se recoge en un escaneado corresponde al ruido provocado por el grano de la película de plata. Y este ruido se va magnificando según aumentamos el tamaño de salida.

Un fichero RAW de 5 Mb obtenido con una cámara digital suele contener más información en cuanto a detalle y gama tonal que una imagen escaneada de 40 Mb y 8 bits.

Y lo que es mejor, permite mayores ampliaciones. Esto es debido a que se trata de información digital pura capturada directamente de la realidad. Y al no tener que registrar el grano, permite aplicar técnicas de interpolación (incremento del tamaño de la imagen por software) que apenas degradan la calidad final.


 
< Anterior   Siguiente >
 
     
   
   
Artual Ediciones, S.L.. © 2000 - 2004 All rights reserved. - Hosted by www.ludicus.com -